最近更新的BLOG列表
最新更新的文章列表
精彩推荐列表
从“母亲捂死20岁脑瘫女儿”看人类本性的善和恶
2008-06-13 08:46:50.0
昨天上午9点，47岁的李道红被带上法庭，她头发花白，神情憔悴。检察机关指控，去年1月18日，她和丈夫张先生带着重度脑瘫的女儿小菲（化名）从老家江苏来京治病。第二天下午5点多，李道红临时起意，给小菲喂了大量安定类药物，然后将枕巾、被子覆盖在小菲面部，导致小菲机械性窒息死亡。检方认为，李道红故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。
李道红没有为自己请辩护律师。在庭审过程中，她也没有为自己作一句辩护，一直垂着头。公诉人表示，鉴于李道红毕竟养了女儿20年，其作案目的是为了减轻家庭困难和女儿痛苦，建议法院酌情从轻处罚。在结束庭审即将被带出法庭时，刚才一直情绪比较平静的李道红突然大哭起来。
20年求医拖垮夫妻俩
20岁的小菲从小患有重度脑瘫，不会站不会坐，只能躺着或靠着，大小便失禁，吃喝拉撒都离不开人。为了让女儿能过上正常人的生活，李道红夫妻俩一直带她四处看病。李道红说：“全国都跑遍了，但一直没治好。”漫长的求医路耗去了这个家庭的积蓄，李道红的丈夫原来在老家开过饭店，后来改卖熟食，再后来靠看自行车挣点钱。案发后，李道红的邻居、亲属、当地村委会写联名信证明，李道红对女儿的照顾很尽心。
“我当时并没有多想，一时糊涂，犯下大错。”庭审后李道红向记者说，这次来北京，一路上坐车、住宿都很不顺，因为交不起3万元的住院费，小菲没住上院，一家人在晚上10点多才找到旅馆住下。
她想起这一路的狼狈，想起孩子平时遭受的痛苦和别人的白眼，“不想再让孩子受罪了，也不想让她再连累家里人了，想让她安静死去，早日解脱。”她把自己平时吃的安眠药拿出上百片喂给女儿吃了，并把枕巾和被子盖在她的脸上。
丈夫长叹称理解妻子
昨天上午，李道红的丈夫张先生表示，在妻子对女儿下手前，他并不知道。当被问到如何看待妻子的行为时，他长叹了一口气说，“我理解她，我们确实无可奈何……”
李道红共有3个孩子，小菲是老二。李道红的大女儿说，小菲从小脑瘫，生活不能自理。这些年来母亲一直积极给妹妹治疗。
法庭将择日宣判此案。
-----------------
一
如果我给你说“母亲捂死女儿”，估计你会说我造谣，少顿，这个母亲会招来被介绍后的痛骂。如果我给你说“母亲捂死20岁脑瘫女儿”呢？估计，被介绍者会沉默。
事实都在上面摆着，你怎么说？
二
我所感兴趣的不是“母亲捂死20岁脑瘫女儿”，这个事自有法律公断，我相信。但我所考察的是背后是什么？为什么会这样？
难道残缺的生命和完整的生命价值不一样吗？在残缺的生命和完整的生命之间，我们人性会选择什么？环境会给我们的选择造成什么样的压力？当我们面对不是我们的生存和我们自己的生存发生严重冲突的时候，人类会选择哪一个？
其实，这是对人类善和恶的拷问！
三
动物当然包括人类，或许背负的太多。但，恶，却是动物个体和人类个体的本性。善，却是动物群体和人类社会的追求。所以，恶是本能，善是向往。
动物和人类都爱护自己的孩子，但是，爱孩子一样是维护自己。
看动物世界，了解到很多种动物，为了保护健康的孩子，残忍的把弱小的孩子杀死。我忘记了是什么鸟，兄弟姐妹在树上的鸟巢内，大的孩子在妈妈出去觅食的时候，会费尽一切力量把哪个倒霉的兄弟姐妹拼命地挤出鸟巢，目的是争取更多的喂养。这里面有善恶之辩！
而我们人类呢！
其实，本能也是为了自己的生存！这生存其实也是个选择！这生存甚至不惜牺牲其他的生命。这是人类个体的疤痕，其实，我并不像揭开这个谜。
看看李道红我们就知道。人性个体的恶，在危机的关头，当面临生存危机的时候，依然是牺牲他人，即使是自己养活20年的女儿；人性之恶，在一闪念中表现无余。其实，在最危急的关头，在一霎那间，第一反应就是人类的本性。所以，恶，是人类个体的本性。“范跑跑”的跑，也是展现了人类个体的本性，恶！
但人类的群体，却选择的是向善。所以，李道红被送上了法律的审判台。人类的群体向往的是善，摒弃的是恶。
四
检察院公诉人的意见，我们也看到了。公诉人表示，鉴于李道红毕竟养了女儿20年，其作案目的是为了减轻家庭困难和女儿痛苦，建议法院酌情从轻处罚。
其实，检察院代表的是国家公诉。已经要求法院对李道红酌情从轻处罚。检察院的要求，对李道红的“捂死20岁脑瘫女儿”的恶是否表示了部分的认可？
检察院的态度是善，还是恶？
五
人类的本性是善，还是恶？
李道红没有为自己请辩护律师。在庭审过程中，她也没有为自己作一句辩护，一直垂着头。公诉人表示，鉴于李道红毕竟养了女儿20年，其作案目的是为了减轻家庭困难和女儿痛苦，建议法院酌情从轻处罚。在结束庭审即将被带出法庭时，刚才一直情绪比较平静的李道红突然大哭起来。
20年求医拖垮夫妻俩
20岁的小菲从小患有重度脑瘫，不会站不会坐，只能躺着或靠着，大小便失禁，吃喝拉撒都离不开人。为了让女儿能过上正常人的生活，李道红夫妻俩一直带她四处看病。李道红说：“全国都跑遍了，但一直没治好。”漫长的求医路耗去了这个家庭的积蓄，李道红的丈夫原来在老家开过饭店，后来改卖熟食，再后来靠看自行车挣点钱。案发后，李道红的邻居、亲属、当地村委会写联名信证明，李道红对女儿的照顾很尽心。
“我当时并没有多想，一时糊涂，犯下大错。”庭审后李道红向记者说，这次来北京，一路上坐车、住宿都很不顺，因为交不起3万元的住院费，小菲没住上院，一家人在晚上10点多才找到旅馆住下。
她想起这一路的狼狈，想起孩子平时遭受的痛苦和别人的白眼，“不想再让孩子受罪了，也不想让她再连累家里人了，想让她安静死去，早日解脱。”她把自己平时吃的安眠药拿出上百片喂给女儿吃了，并把枕巾和被子盖在她的脸上。
丈夫长叹称理解妻子
昨天上午，李道红的丈夫张先生表示，在妻子对女儿下手前，他并不知道。当被问到如何看待妻子的行为时，他长叹了一口气说，“我理解她，我们确实无可奈何……”
李道红共有3个孩子，小菲是老二。李道红的大女儿说，小菲从小脑瘫，生活不能自理。这些年来母亲一直积极给妹妹治疗。
法庭将择日宣判此案。
-----------------
一
如果我给你说“母亲捂死女儿”，估计你会说我造谣，少顿，这个母亲会招来被介绍后的痛骂。如果我给你说“母亲捂死20岁脑瘫女儿”呢？估计，被介绍者会沉默。
事实都在上面摆着，你怎么说？
二
我所感兴趣的不是“母亲捂死20岁脑瘫女儿”，这个事自有法律公断，我相信。但我所考察的是背后是什么？为什么会这样？
难道残缺的生命和完整的生命价值不一样吗？在残缺的生命和完整的生命之间，我们人性会选择什么？环境会给我们的选择造成什么样的压力？当我们面对不是我们的生存和我们自己的生存发生严重冲突的时候，人类会选择哪一个？
其实，这是对人类善和恶的拷问！
三
动物当然包括人类，或许背负的太多。但，恶，却是动物个体和人类个体的本性。善，却是动物群体和人类社会的追求。所以，恶是本能，善是向往。
动物和人类都爱护自己的孩子，但是，爱孩子一样是维护自己。
看动物世界，了解到很多种动物，为了保护健康的孩子，残忍的把弱小的孩子杀死。我忘记了是什么鸟，兄弟姐妹在树上的鸟巢内，大的孩子在妈妈出去觅食的时候，会费尽一切力量把哪个倒霉的兄弟姐妹拼命地挤出鸟巢，目的是争取更多的喂养。这里面有善恶之辩！
而我们人类呢！
其实，本能也是为了自己的生存！这生存其实也是个选择！这生存甚至不惜牺牲其他的生命。这是人类个体的疤痕，其实，我并不像揭开这个谜。
看看李道红我们就知道。人性个体的恶，在危机的关头，当面临生存危机的时候，依然是牺牲他人，即使是自己养活20年的女儿；人性之恶，在一闪念中表现无余。其实，在最危急的关头，在一霎那间，第一反应就是人类的本性。所以，恶，是人类个体的本性。“范跑跑”的跑，也是展现了人类个体的本性，恶！
但人类的群体，却选择的是向善。所以，李道红被送上了法律的审判台。人类的群体向往的是善，摒弃的是恶。
四
检察院公诉人的意见，我们也看到了。公诉人表示，鉴于李道红毕竟养了女儿20年，其作案目的是为了减轻家庭困难和女儿痛苦，建议法院酌情从轻处罚。
其实，检察院代表的是国家公诉。已经要求法院对李道红酌情从轻处罚。检察院的要求，对李道红的“捂死20岁脑瘫女儿”的恶是否表示了部分的认可？
检察院的态度是善，还是恶？
五
人类的本性是善，还是恶？
文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点，不代表中华网的观点或立场]